A múlt hétfői kékfényben láttam:
A bíróság kihirdeti az ítéletét, és az ítélethirdetés közben, a bíró sajnálkozását fejezi ki, hogy a vádlottat kénytelen tényleges életfogytiglanra ítélni, mert ő ebben már nem mérlegelhet, mert ha mérlegelhetne, akkor más lenne az ítélet, enyhébb lenne, nem tényleges életfogytiglan.
A tényállás: az elkövető 3!!!, igen 3 embert akart megölni, fényes nappal, az utcán!
Mégegyszer: 3 embert akart megölni.
Megállapítható, hogy a cselekménye az élet kioltására irányult, tehát meg akarta ölni mind a három embert, csak nem sikerült neki.
Ja és mégegy adalék: az elkövető többszörös visszaeső!
Akkor kérdezem: komolyan, azon sajnálkozik Magyarországon egy bíró, hogy kénytelen tényleges életfogytiglanra ítélni egy többszörös visszaesőt, aki meg akart ölni három embert? Komolyan mondja bíró úr, hogy egy ilyen embernek köztünk a helye? Miért? Hátha megjavul és legközelebb csak egy embert akar lekaszabolni? Vagy ezentúl hátha csak kisebb súlyú bűncselekményeket fog elkövetni? Miért kellene ezt az embert a társadalomba visszaengedni?
Egy szerencse van az ügyben, az, hogy a bíró úr nem mérlegelhet. Ez a szerencsénk. Ez csak attól van egyébként, hogy a jelenlegi országgyűlés végre hozott egy olyan törvényt, ami nem engedi a bíró úrnak, hogy ebben a kérdésben mérlegeljen. Mert ha ebben a kérdésben a bírók eddig mérlegelhettek, akkor meg volt az esélye, és biztos elő is fordult nem egyszer, hogy egy ilyen bűnözőt visszaengedtek a normális emberek közé.
Van, aki életében semmilyen bűncselekményt nem követ el. Azért vannak a törvények, hogy a tisztességes, becsületes embereket megvédjék, azoktól, akik bűncselekményeket követnek el. Ha nem lennének bűnelkövetők, nem is kellenének törvények. Ha így értelmezzük a törvényeket, akkor nem értem, a bíró úr mit nem ért, mit értetlenkedik azon, hogy ezeket az egyéneket nem lehet visszaengedni a normális emberek közé.
Még halkan hozzáteszem, nem kellene a bíró urat áthelyezni, esetleg járjon el ezentúl válóperekben, gazdasági ügyekben, ott kevesebb kárt okozhat.
Az is érdekes, hogy a bíró, a saját ítéletét “kritizálja” :-), talán ha nem tetszik, legyen politikus, ott gyártják a törvényeket.